ABD seçimleri Gazze, Ukrayna ve Sudan'daki savaşları nasıl etkileyecek?
Dünyanın dört bir yanında devam eden çeşitli savaşlar, bir sonraki ABD başkanının tutumuna bağlı olarak şiddetlenebilir ya da sona erebilir.
Shola Lawal | Al Jazeera | Tercüme: Mepa News
Sözde "dünya polisi" olarak adlandırılan ABD'de başkanlık koltuğuna kim oturursa aldıkları kararlar dünya genelindeki çatışmaların gidişatı üzerinde büyük etkiye sahip olabilir.
İsrail'in Gazze ve Lübnan'daki savaşları, Rusya-Ukrayna savaşı ve Sudan'daki iç savaş yüz binlerce insanın ölümüne ve milyonlarca insanın yerinden edilmesine neden oldu. Washington'un tutumuna bağlı olarak bu çatışmalar daha da kötüleşebilir ya da sona erebilir.
Analistler, Cumhuriyetçi aday ve eski Başkan Donald Trump ile Demokratların Başkan Yardımcısı Kamala Harris arasında 5 Kasım'da yapılacak ABD seçimleri öncesinde net bir kazanan tahmin etmekte zorlanıyor olsalar da iki senaryo üzerine de düşünmekte fayda var.
Trump ya da Harris'in başkan olması büyük savaşları nasıl etkileyebilir? İşte bildiklerimiz:
İsrail'in Gazze ve Lübnan'da giriştiği savaş
Harris ve Trump'ın her ikisi de İsrail'e verdikleri desteği açıkça ortaya koymuşlardır. Dolayısıyla Filistinlilerin çoğu ve Arap dünyasının geneli her iki adayın da seçilmesiyle savaşın sona ereceğine pek ihtimal vermiyor. Zaten her ikisi de savaşı sona erdirmek için çözüm önerisinde bulunmadı.
Trump senaryosu
Trump, 7 Ekim 2023'te İsrail'in güneyindeki köylere ve ordu karakollarına saldırarak 1.139 kişinin ölümü ve 251 kişinin esir alınmasıyla sonuçlanan ve saldırıyı düzenleyen Filistinli grup Hamas'ı yüksek sesle kınadı. Gazze halkı için çok az sempati duyduğunu ifade etti.
Kuşatma altındaki bölgede 43.000'den fazla Filistinlinin bir yılı aşkın süredir devam eden İsrail saldırılarında öldürüldüğünü belirtmek gerekli.
Temmuz ayında Başbakan Binyamin Netanyahu ile yaptığı görüşmede Trump, İsrail liderini Hamas'a karşı “zafer kazanmaya” çağırdı. Gazze'deki ölümlerin durması gerektiğini ancak Netanyahu'nun “ne yaptığını bildiğini” ifade etti.
Bu retorik Trump'ın başkan olarak ilk dönemindeki eylemleriyle uyumlu. Hükümeti tartışmalı Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak tanıyarak Filistinlilerin öfkesine yol açmıştı. Trump, İbrahim Anlaşmaları kapsamında İsrail ile bazı Arap ülkeleri arasında “normalleşme” anlaşmaları müzakere etti ve İsrail'in de karşı çıktığı İran nükleer anlaşmasından çekildi.
Ancak Netanyahu ile Trump arasında bazı gerginlikler yaşandı. Trump 2020'de Filistin'in başkenti Doğu Kudüs olan iki devletli bir sistemi öngören bir “Barış Planı” sundu.
Filistinliler bu planı İsrail'e çok fazla toprak verdiği için kınadı. Plan, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun bu süreci kullanarak İsrail'in Batı Şeria'nın Trump'ın kabul etmediği kısımlarını ilhak edeceğini duyurmaya çalışmasının ardından çöktü. Trump daha sonra ABD'li yayın organı Axios'a verdiği demeçte “Çok kızmıştım... bu çok ileri gitmekti” dedi.
Trump, mevcut seçimler öncesinde planından bahsetmeye devam ediyor. Kampanyasının son günlerinde Trump, özellikle savaşın kilit eyaleti Michigan'daki Lübnanlı ve Arap Amerikalı seçmenleri hedef alan ve barış vaat eden bir "cazibe saldırısı" başlattı.
Gazze ya da İsrail'den bahsetmeden X'te yaptığı paylaşımda “Lübnan'daki dostlarınız ve aileniz komşularıyla barış, refah ve uyum içinde yaşamayı hak ediyor ve bu ancak Orta Doğu'da barış ve istikrarla gerçekleşebilir” dedi.
Harris senaryosu
Başkan Joe Biden ile kıyaslandığında Harris, Gazze halkının “insanlık dışı” acılarının sona erdirilmesi gerektiği konusunda daha açık sözlü oldu ve yakın vadede bir ateşkes ve rehine anlaşması gerçekleşmesi için baskı yaptı.
Harris Temmuz ayında Netanyahu'ya Gazze'de yaşanan acılar karşısında “sessiz kalmayacağını” söyledi.
“İsrail'in kendini savunma hakkı vardır ve bunu nasıl yaptığı önemlidir. Geçtiğimiz dokuz ay boyunca Gazze'de yaşananlar oldukça yıkıcıdır” diyen Harris görüşmenin ardından gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Harris'in İsrail-Lübnan sınırında da barış istediği söyleniyor. Kendisi İsrail'in Eylül ayında Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'ı öldürmesini övgüde bulunmuştu. Perşembe günü Başkan Biden'ın Orta Doğu koordinatörü Brett McGurk ve çatışma müzakerecisi Amos Hochstein, Hizbullah'la ateşkes için İsrail'e gitti.
Biden'ın Dışişleri Bakanı Antony Blinken da 7 Ekim 2023'ten bu yana savaşı sona erdirmek için İsrail'e 11 başarısız ziyaret gerçekleştirdi.
Ancak Harris'in açıklamalarına rağmen İsrail'in Gazze'ye yönelik savaşını derhal durdurma taahhüdünde bulunmadığı, ABD'deki Arap ve Müslüman toplumundaki pek çok kişi tarafından dile getiriliyor. Bazıları Harris'in hedeflerine ulaşmak için İsrail'e askeri desteği kesmek gibi net adımlar atmadığını söylüyor.
Chicago Üniversitesi'nde sosyolog olan Eman Abdelhadi Al Jazeera'ye yaptığı açıklamada, “Gazze'deki çocukların öldürülmesini durduracağına dair gerçek bir taahhütte bulunmadan, onlarla empati kurması umurumda değil” dedi.
Analistler, Biden gibi Harris'in de iki devletli bir plan sunmaktan uzak durduğunu söylüyor. Filistin lideri Mahmud Abbas geçmişte Biden yönetimini iki devletli bir sistem önermediği için eleştirmişti.
Arap-Amerikan toplumundaki seçmenler Biden'ın 2020'de Michigan gibi kilit eyaletlerde zafere ulaşmasına yardımcı olmuştu. Bazıları şimdi Demokrat Parti'ye olan inançlarını kaybederek Trump'a oy vermeyi ya da hiç oy vermemeyi düşünüyor.
Eski Başkan Bill Clinton'ın bu hafta Michigan'da Harris için kampanya yürütürken İsrail'in Gazze bombardımanını haklı çıkarır gibi göründüğü ifadeleri daha fazla öfkeye neden oldu.
Rusya-Ukrayna savaşı
Ukrayna savaşı, her iki tarafın da zaman zaman kazanımlar elde ettiği ama aynı zamanda yıkıcı kayıplar verdiği bir ortamda devam ediyor. Analistler, Kiev'in çok daha büyük bir Rus gücüne karşı üstünlük sağlamak için daha fazla askeri kaynağa ihtiyacı olduğunu söylüyor.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını engellemek ve toprak kazanımlarını genişletmek istiyor.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy Ekim ayında yayınladığı bir “zafer planında” NATO'ya katılma davetini savaşı kazanma yolunda atılacak kritik bir adım olarak nitelendirdi. Her ne kadar ABD liderliğindeki askeri ittifak şimdiye kadar Ukrayna'yı ancak Rusya ile savaş bittikten sonra davet edeceğinin sinyalini vermiş olsa da.
Trump senaryosu
Bazı analistlere göre Trump'ın başkanlığı Ukrayna için felaket olur. Trump başkan olarak Moskova ile yakın ilişkilerini sürdürdü, hatta zaman zaman Vladimir Putin'e açıkça hayranlık duydu. Trump ayrıca Kremlin'in kendisini Beyaz Saray'a taşıyan 2016 seçimlerine müdahale ettiği yönündeki suçlamalardan da kurtulmuş değil.
Trump, savaşı “24 saat içinde” sona erdirecek "heyecan verici" bir barış anlaşmasını müzakere edebileceğini söylüyor. Trump bu plan hakkında çok az ayrıntı verdi ancak başkan yardımcısı adayı JD Vance bir medya röportajında Trump'ın mevcut sınır çizgilerine göre askerden arındırılmış bir bölgeyi müzakere edeceğini söyledi.
Bu da Ukrayna'nın Rus işgali altındaki Luhansk, Donetsk, Herson ve Zaporijya'nın yanı sıra daha önce işgal edilen Kırım'ın kontrolünü devretmesi anlamına geliyor ki Ukraynalılar bunu istemiyor.
Vance ayrıca Rusya'nın Ukrayna'nın NATO'ya katılmayacağına dair bir garanti alabileceğini söyledi ki bu da güvenlik bloğuna katılarak bir daha asla Rus işgali olmayacağına dair güvence arayan Kiev'in bir başka hassas noktası.
Analistler Trump'ın anlaşmaya teşvik etmek için Rusya'ya Biden döneminden kalma yaptırımları kaldırabileceğini söylüyor. Putin, Ekim ayında Trump'ın açıklamalarını memnuniyetle karşıladı.
Brüksel merkezli bir düşünce kuruluşu olan Avrupa Politika Merkezi'nden Lev Zinchenko Al Jazeera'ye yaptığı açıklamada “Bu senaryo Ukrayna için kabul edilebilir olmayacak” dedi ve ekledi: “Bu 'barış' anlaşmasından çıkabilecek en iyi sonuç Ukrayna'da dondurulmuş bir çatışma olacaktır... Aynı etkiyi yaratacak ve Rusya'nın Ukrayna'da ve sınırlarının ötesinde, bazı Avrupalı NATO üyesi ülkelere karşı daha fazla saldırganlığını teşvik edecektir. Trump yönetimi siyasi çıkarları için Ukrayna'yı satacaktır.”
Ancak bazı gözlemcilere göre Kiev'in söz hakkı olmayabilir. Trump ve bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri ABD'nin Ukrayna'ya önemli askeri yardımlar yapmasına şiddetle karşı çıkıyor, hatta Biden hükümetini Amerikan çıkarlarına hizmet etmediğini söyledikleri bir savaşı finanse etmekle suçluyorlar.
Eğer Kiev en büyük askeri yardım kaynağı olan ABD fonlarını kaybederse savaşı da kaybedebilir. Analistler Kiev'in şu anki dezavantajından Kongre'nin Nisan ayında 60 milyar dolarlık yardım paketini ertelemesini sorumlu tutuyor.
Ancak bazı analistlere göre Trump'ın başkanlığı çıkmazı kırmak için bir fırsat olabilir ve pek hoş karşılanmasa da bir barış anlaşması Kiev'i yenilmiş görünmekten kurtaracak ve ABD'yi sürecin garantörü haline getirecektir.
Harris senaryosu
Harris savaşın derhal sona erdirilmesine yönelik planlar ortaya koymasa da Kiev'e güçlü bir destek verdi ve Batılı ülkeleri Ukrayna'ya askeri desteği arttırmaya çağırdı.
ABD, Rusya'nın 2022'deki işgalinden bu yana Kiev'e 64 milyar dolardan fazla yardım ve silah gönderdi.
Harris, Eylül ayında Trump ile yaptığı başkanlık münazarasında “Rusya kazanırsa Putin Kiev'de oturacak ve Polonya'dan başlayarak Avrupa'nın geri kalanına gözünü dikecek” demişti.
Peki ya NATO ne olacak? Biden'ın ABD'si Ukrayna'nın NATO üyeliğini veto etti ve tüm bloğu savaşa sürüklemekten çekinerek Kiev'in Rusya topraklarında ABD tarafından tedarik edilen silahları kullanmasını kısıtladı.
Zelenskiy Ekim ayında Batılı liderlere zafer planını açıkladığında Beyaz Saray bu konuda kararlı görünmüyordu ancak analistler bunun sebebinin seçimlere bu kadar az bir süre kala politikaları değiştirmeye yönelik herhangi bir girişimin Demokratlar için kendi kalelerine gol atmak anlamına gelebileceğini söyledi. Harris kazandığında bu durum değişebilir.
Analist Zinchenko, “Biden'ın ABD vetosunu kaldırmak için harekete geçmesi ve Harris'in de desteği sürdürmekten sorumlu olması bekleniyor” dedi.
Harris yönetiminde Kiev'in Washington'dan daha fazla mali destek görmesi de muhtemel, ancak Kongre'deki Cumhuriyetçilerin ilgisizliği Harris'in hamlelerini geciktirebilir. Küresel ilişkiler alanında faaliyet gösteren bir düşünce kuruluşu olan Uluslararası Kriz Grubu'nun Ekim ayındaki başyazısında Harris'in kısa vadede çatışmaları sona erdirme konusunda Biden'dan daha proaktif bir yaklaşım sergileyebileceği belirtiliyor.
Sudan savaşı
Dünyanın en büyük yerinden edilme krizi olan Sudan'daki iç savaşta 14 milyon insan yerinden edildi. Sudan Silahlı Kuvvetleri lideri General Abdulfettah Burhan Burhan ile paramiliter Hızlı Destek Kuvvetleri (HDK) lideri General Muhammed Hamdan “Hemedti” Dagalo'nun güç mücadelesine girmesinin ardından Nisan 2023'te ülkede çatışmalar patlak verdi.
Trump senaryosu
Analistler Trump başkanlığında Sudan'ın öncelikler listesine alınacağını ya da savaşı sona erdirmek için hemen bir yol bulunacağını düşünmüyor. Hatta bazıları mevcut çatışma için Trump'ın önceki başkanlık yönetimini suçluyor ve onu Sudan'da sivil bir yönetim kurmak yerine İsrail ile ilişkileri normalleştirmeye odaklanmakla suçluyor.
Katarlı düşünce kuruluşu Arap Araştırma ve Politika Çalışmaları Merkezi tarafından yayınlanan bir başyazıya göre, 2019'da eski lider Ömer El Beşir'in devrilmesi sırasında Trump, her ikisi de protestoculara ölümcül şekilde baskı uygulayan iki askeri grubun sertliğini görmezden geldi ve aynı güçleri, nihayetinde ordunun eline çok fazla güç veren bir geçiş hükümeti için daha da zorladı.
Harris senaryosu
Uzmanlar, Biden yönetiminin Trump'ınkinden çok daha iyi olmadığını ve Sudan'daki savaşı sona erdirmek için çok az ilgi gösterdiğini söylüyor.
Dünya Barış Vakfı Direktörü Alex de Waal, hem Biden'ı hem de Trump'ı benzer şekilde ılımlı bir tepki vermekle suçladı. Al Jazeera'ye konuşan de Waal, “Trump-Biden doktrini ... aslında aynı doktrin” dedi.
Diğerleri ise Biden-Harris hükümetinin generalleri masaya oturmaya zorlamak için milyonlarca dolarlık kalkınma yardımlarını dondurarak Sudan hükümetine yaptırım uyguladığına dikkat çekiyor.
ABD ayrıca, ABD'nin bu ülkelere yönelik yaptırımlarını hiçe sayarak İran ve Rusya'dan silah satın almakla suçlanan bir Sudan ordusu generali de dahil olmak üzere üst düzey yetkililere yaptırım uyguladı.
HDK'yi finanse etmekle suçlanan Sudanlı işletmeler de yaptırımlara maruz kaldı. Ancak ABD Dagalo ya da Burhan'a doğrudan bir yaptırım uygulamadı.
Kaynak: Mepa News